【疫情审判同,疫情期间审判执行工作的通知】

关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施
，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义。

司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局，通过调解优先
、协商和解等方式化解矛盾 ，引导当事人共担风险 。例如
，在合同纠纷中，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担 ，减少诉讼对抗
。

在审理涉疫情民事案件时，准确适用法律
，平衡各方利益，保护当事人合法权益 ，实现法律效果与社会效果的统一。依法准确适用不可抗力规则：审理涉疫情民事案件时
，准确适用不可抗力的具体规定，严格把握适用条件 。

限制民事行为能力人未经监护人同意 ，参与网络付费游戏或直播平台“打赏 ”等支出与其年龄、智力不相适应的款项
，监护人请求返还的，法院应予支持
。

比较高人民法院出台《关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》 ，旨在统筹推进疫情防控与经济社会发展
，为涉疫情执行案件提供精准司法保障。出台背景与目的背景：疫情发生后，比较高人民法院已出台多项司法政策文件 。

疫情解封了,那些因涉及疫情被判刑的人该怎么办?

〖壹〗 、因涉及疫情被判刑的人 ，若在2023年1月8日前犯罪且已生效判决
，原则上不予改判；若未生效或存在法定再审事由，可依法申请再审或申诉。

〖贰〗
、022年12月份23号疫情放开 ，监狱负刑人员还是在监狱服刑
。通过查询相关公开资料了解到2022年12月份23号疫情放开服刑期满的话可以回家见家人，全面解封是指疫情解封了
，并不是指服刑人员可以回家，没有服刑期满则还是在监狱服刑。

〖叁〗、违反了防疫规定 、危害了社会治安、涉嫌瞒报行程
、危害了他人身体健康、涉嫌传播疾病等 。

〖肆〗 、疫情解封后 ，留学生仍未出境学习
，申请认证时大概率不会成功，但存在特殊情况可能通过认证
。具体如下：政策变化：疫情期间 ，留服中心理解并支持留学生因疫情无法按时返校而采取在线学习等方式完成学业
，且境外停留时间不符合学制要求不影响学位学历认证结果。

〖伍〗
、不算 。社会面清零，但还需要连续14天不同有病例才能解封（潜伏期）
。这是防疫的基本要求。

〖陆〗、疫情期间许多人生活轨迹被打乱 ，解封后可能需要处理积压的事务（如更换工作 、偿还债务）
，导致联系意愿降低 。 刻意回避的可能性： 如果你们过去存在未解决的冲突，对方可能用“沉默
”表明态度
。尤其是涉及原则问题（如背叛）时 ，不联系往往代表一种界限设定。

比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...

〖壹〗
、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的核心内容如下：司法服务保障作用：各级人民法院需立足疫情防控与经济社会发展大局
，发挥司法调节社会关系的作用，坚持调解优先 ，引导当事人协商和解、共担风险，将矛盾化解在萌芽状态和基层
，平衡各方利益，实现法律效果与社会效果统一 。

〖贰〗 、商品房买卖合同因疫情无法履行 ，当事人请求解除合同并承担违约责任的
，法院不予支持，但可变更履行期限
。租赁合同：经营用房承租人因疫情资金困难 ，出租人请求解除合同并承担违约责任的
，法院不予支持。临时场地租赁因疫情活动取消，承租人请求解除合同并返还预付款或定金的 ，法院支持 。

〖叁〗
、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施
，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义。

〖肆〗 、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系的作用
，积极参与诉源治理
。

〖伍〗
、今日，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规
，又兼顾各方利益和社会稳定。

?清华大学教授周光权:精准打击涉疫情犯罪,贯彻罪刑法定原则

清华大学教授周光权指出，人民法院在精准打击涉疫情犯罪过程中 ，严格贯彻罪刑法定原则
，通过典型案例的审理实现了法律效果与社会效果的统一，为疫情防控提供了有力司法保障 。

坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性：在认定这类犯罪过程中 ，必须坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性
。对于实质上属于合作开采经营的采矿权合作行为
，即便其合同订立和履行过程中存在一定瑕疵，甚至有违反行政管理法规之处 ，也不宜将其轻易认定为犯罪。

不考虑刑事违法性和行政违法性之间的差异
，人为扩大刑事处罚范围，明显违反罪刑法定原则 。

“罪刑法定原则的司法适用” ，《江海学刊》1999⑹
，P.61～66； “过失犯罪法定刑配置研究 ”，《四川大学学报》1999⑹ ，P.90～97； “量刑情节冲突及其解决的争议问题研究
”，《中外法学》1999⑷
，P.120～126； “法定刑配置模式研究”，《中国刑事法杂志》1999⑷ ，P.17～26
。

疏勒县人民法院洋大曼人民法庭通过网络开展审判工作

〖壹〗、疏勒县人民法院洋大曼人民法庭在疫情防控期间通过网络平台开展审判工作
，利用“人民调解平台 ”“云庭审”等在线视频方式成功调处8件民事纠纷案件，获得当事人好评 ，并依托智慧法院建设成果保障了审判效率与合法权益。